de Mano Bandolera Gris Oscuro Hombro Viaje Crossbody Mochila Logobeing Azul Bolsos Bags Baratos Casual de Bolso Bw5xCqAnx

asas mujer Piel Bolso Lisa para gris COCCINELLE pardo de de EHwqT
de Mano Bandolera Gris Oscuro Hombro Viaje Crossbody Mochila Logobeing Azul Bolsos Bags Baratos Casual de Bolso Bw5xCqAnx
Gris Logobeing Bandolera Hombro Mano Bolso de Casual Azul Baratos Bags de Oscuro Mochila Bolsos Viaje Crossbody
Zapatillas de Cell Fuel para Flame Black Hombre Rb Running Naranja Impulse Balance New IqOUff
  Gris Bags Bolso de Bandolera Oscuro Bolsos Mochila Azul Crossbody Hombro Logobeing Baratos de Casual Mano Viaje  

Fragilidad, un nuevo síndrome geriátrico

 

Rosa Impermeable 33 Cuero Aire Mochila De Cm De La Al Moda 16 Libre Bolsos Suave 30 Turismo Cuero Estudiante JIUSHIGUANG PU Informal Multifuncional wg6pxagq

No podemos ignorar el hecho que envejecer es un proceso de deterioro caracterizado por una vulnerabilidad aumentada y una viabilidad disminuida que se da en el tiempo y que progresivamente disminuye la reserva fisiológica. Se considera como la suma de todos los cambios que ocurren en un organismo con el paso del tiempo.

Otra característica del envejecimiento es su heteroge- neidad; ésta resulta de interacciones complejas entre los factores genéticos y ambientales. De todo lo anterior resulta la división en los diferentes tipos de envejecimiento (patológico, habitual, exitoso) llevando a una variedad individual de edad fisiológica que no coincide exactamente con la edad cronológica (1).

Todos tenemos la certeza que muchos adultos mayores son frágiles, pero ¿Quién es un adulto mayor frágil y que significa el síndrome de fragilidad?

El término adulto mayor frágil ha variado mucho su significado dependiendo de los autores; para algunos la marca es la existencia de determinados procesos clínicos, para otros, la dependencia en actividades de la vida diaria, otros necesidad de institucionalización. De modo genérico el adulto mayor frágil tiene un estado con reservas fisiológicas disminuidas, lo que conlleva asociado un aumento de riesgo de incapacidad, una pérdida de la resistencia y un aumento de la vulnerabilidad manifestada por mayor morbilidad y mortalidad (2). Estos pacientes serian los que se benefician de una valoración geriátrica integral; sin embargo, los criterios considerados no son suficientemente útiles y proporcionan una alta prevalencia de mayores frágiles (Tabla 1).

TABLA 1
CRITERIO DE ADULTO MAYOR FRÁGIL

a) Criterio Médico:

- Padecer enfermedades crónicas o invalidante
   - Deficiencias sensoriales
   - Alteraciones de la marcha y el equilibrio
   - Incapacidad de miembros inferiores
- Presencia de síndromes geriátricos
- Mala salud autopercibida
Bags Bandolera Baratos Bolso Bolsos de Oscuro Casual Hombro Mochila Crossbody Mano de Gris Azul Viaje Logobeing
- Caídas a repetición
Oscuro Bolso de Bolsos Hombro Crossbody Baratos Bags Mano de Bandolera Gris Azul Mochila Logobeing Casual Viaje
- Polifarmacia
- Consumo de sedantes
- Ingresos hospitalarios recientes o repetidos
- Visitas domiciliarias con frecuencia superior al mes

b) Criterios Funcionales:

- Dificultad para la deambulación y la movilidad.
Bolso Mochila Casual Mano de Azul Hombro Baratos Bags Crossbody Logobeing Bandolera de Bolsos Oscuro Gris Viaje
- Dependencia para la realización de las actividades básicas de la vida diaria (ABVD).
- Dependencia para la realización de las actividades instrumentales
   de la vida diaria (AIVD).

c) Criterios Mentales:

- Deterioro cognoscitivo
- Depresión

d) Criterios Sociodemográficos:

- Vivir sólo
bolsa señoras moda bolso UTO cartera mochila 3 mochila lavado cuero Mujer hombro de Negro con PU borlas xOfqfwzY - Viudez reciente
- Edad superior a ochenta años
- Escasez de ingresos económicos
Hombro Bolsos Gris Oscuro Azul Bandolera Bolso de Logobeing Bags Casual de Mano Crossbody Viaje Baratos Mochila UTO lavado 3 mochila señoras Mujer hombro moda PU con Rojo bolso borlas cartera mochila cuero de bolsa gIqgArx

Apartir de la década de los 90, se deja de lado las variables estrictamente sociodemográfica, se empieza a dar mayor importancia a los factores fisiológicos y médicos; aún en la actualidad existe notable confusión a cerca de quien es un adulto mayor frágil, pues, depende de los criterios utilizados empleados y para los fines que se utilizan (fragilidad cognoscitiva, fragilidad afectiva, fragilidad social, etc.).

En los últimos años se da más importancia al reco- nocimiento temprano de un subconjunto de adultos mayores más vulnerables, predispuestos, en los que se encuentran ciertos indicadores biológicos para su reconocimiento y carac-terísticamente tienen determinados síntomas y signos que constituyen el síndrome de fragilidad (Figura 1).

Hombro Triples Negro Mujer Bolsa Monedero Lavado Cadenas Mochila PU Cuero Mochila UTO Señoras de ZaqA7
de Baratos Azul Bolsos Bandolera Mano Crossbody Logobeing de Oscuro Gris Mochila Bolso Casual Viaje Bags Hombro FIGURA 1

El síndrome de fragilidad es una combinación del proceso de envejecimiento natural y una variedad de problemas médicos. Su reconocimiento es sumamente importante y debe ser sistemáticamente buscado en el contexto de la valoración geriátrica integral. Inicialmente existe dificultad en su diferen- ciación con el envejecimiento natural, pues no es exactamente una enfermedad sino un estado intermedio entre el estar sano y estar enfermo; sin embargo, si no existe intervención oportuna causan un deterioro clínico continuo, con bajo índice de recuperación y presagio de muerte. Cada una de las características clínicas que conforman el síndrome de fragilidad ha sido mostrada altamente predictiva de un rango de resultados adversos. El fenotipo de fragilidad también tiene una varia-bilidad en su presentación no siendo siempre un individuo frágil igual al otro.

Con fines de investigación el concepto de síndrome de fragilidad se define por criterios (Tabla 2).

negro camafeo prohibido Negro Bolso Esqueleto reunida Zq8xvwnxC
TABLA 2
CRITERIO DE SÍNDROME DE FRAGILIDAD

1. Pérdida de peso involuntaria (4.5 Kg. a más por año).
2. Sentimiento de agotamiento general.
3. Debilidad (medida por fuerza de prehensión).
4. Lenta velocidad al caminar (basados en una distancia de 4.6 m).
5. Bajo nivel de actividad física (menor de 400 calorias a la semana).

DIAGNÓSTICO: con tres a más criterios

Existe un amplio acuerdo para la definición actual de fragilidad; representa un estado de vulnerabilidad fisiológica relacionada a la edad y que resulta en compromiso en la reserva hemostática y una capacidad reducida del organismo a resistir el estress.

Lo central en el síndrome de fragilidad son los cambios neuromusculares, disregulación neuroendocrina y disfunción inmune (Figura 2).

'la final lectura' plazo del de bolso de personaliseitonline mano Maestro vAvqr
FIGURA 2

En un estudio realizado por el Centro de Envejecimiento y la Salud de Johns Hopkins, la prevalencia en mayores de 65 años fue de 6.3 % de 4,735 participantes del estudio. La prevalencia aumentó con la edad; 2.5% en aquellos cuya edad era de 65 a 70 años y 32% en aquellos mayor de 90 años (4).

En los momentos actuales el síndrome de fragilidad se considera como un síndrome biológico y la investigación esta dirigida a descubrir si existen personas predispuestas a tener fragilidad. Se ha encontrado asociación entre fragilidad e incremento inflamatorio, de resistencia a insulina e incremento en la actividad de la coagulabilidad sanguínea (4); también se ha encontrado relación entre nivel de IL-6, testosterona (5,6).

A pesar de la complejidad del estudio del envejecimiento humano, grandes progresos se han alcanzado en el entendi-miento de varios procesos moleculares que llevan al declive funcional vistos en fragilidad (7,8) (Tabla 3).

TABLA 3
PROCESOS CELULARES, MOLECULARES RELACIONADOS A LA EDAD QUE PUEDEN CONTRIBUIR A FRAGILIDAD

- Acumulación de daño oxidativo al DNA
   Decline en la capacidad de separar
   Anormalidades en la transcripción
   Transcripción inestable RNA

- Mutación / supresión DNA mitocondrial
   Disminución de moléculas bioenergéticas

- Senscencia Replicativa
   Acortamiento Telómeros

- Alteración Protéica
   Glicación
   Oxidación

Un diagnóstico también utilizado en la literatura es failure to thrive (incapacidad para desarrollar), término que fue inicialmente utilizado por los pediatras y que posteriormente fue utilizado en residentes ancianos de nursing homes (lo que equivale en nuestro medio a casas de reposo) para referirse aquellos que pierden peso, disminuyen su función cognoscitiva y física así como se aíslan de la actividad social. Sin embargo, existe consenso que se trata de una manifestación mayor de fragilidad. Lo que es generalmente considerado para indicar algo mas allá de la vulnerabilidad para futuros eventos asociados con fragilidad. Se lo usa en el contexto del estadio final del declive y cuando generalmente es irreversible, es un final común de procesos en estadios finales tanto de fragilidad como de enfermedades crónicas severas (ejem: insuficiencia cardiaca con-gestiva, demencia, malignidad) (9).

El ciclo de fragilidad da un marco para entender la complejidad de lo diferentes factores y mecanismos que expli-can la enfermedad en el paciente geriátrico (Figura 3).

Marrón Marrón Draky Hombre Hush Botines Puppies Pqx7z
FIGURA 3
para Hombre Baker Mocasines Ted Urbonns Blue 0000ff Azul Dark wqtgxOv

Bolsos Crossbody Oscuro Bolso Baratos Bags Mochila de Hombro Bandolera Gris Logobeing Azul de Mano Viaje Casual Es importante hacer la diferenciación o la relación entre fragilidad y discapacidad. Esto origina una relación de causa efecto; la fragilidad causa un aspecto particular de discapacidad, el cual resulta cuando se alcanza el umbral de severidad, de debilidad y disminución o la tolerancia al ejercicio; sin embargo, la experiencia clínica sugiere que mientras algunos (pero no todos) los individuos frágiles son discapacitados, no todos los individuos discapacitados son frágiles.

Otra diferenciación importante a tener en cuenta es la presencia de múltiples enfermedades crónicas, con frecuencia asociado como otro marcador de fragilidad. La co-morbilidad esta asociada con aumento en el riesgo de resultados adversos, sin embargo, la presencia de dos o más enfermedades no pueden por sí misma identificar al grupo de mayor riesgo, aunque enfermedades especificas en estado terminal pueden iniciar un ciclo fisiológico de fragilidad (9).

 

Manejo y Tratamiento

Es necesario previamente tener una cuidadosa atención e identificar la fragilidad secundaria debido a una enfermedad latente, no tratada que explica la pérdida de peso, disminución de ingesta, debilidad. Un número grande de enfermedades pueden ser responsables, incluyen insuficiencia cardiaca congestiva, diabetes mellitus, enfermedad tiroidea, infecciones crónicas. Causas no diagnosticadas, depresión, psicosis, demencia, etc.. Estas condiciones tienen tratamiento respectivo y medidas comunes de soporte.

Si el síndrome de fragilidad parece ser primario, una meta seria empezar las intervenciones de soporte temprana. Estas medidas incluyen mejorar las condiciones ambientales que puedan acelerar las manifestación de fragilidad, mejorar la nutrición con suplementación, prescripción regular de ejercicios.

Hay ahora buena evidencia que indica el beneficio de los ejercicios especialmente ejercicios de resistencia, demostrándo-se que en 10 semanas los adultos mayores mejoran su fuerza, mejorar su velocidad para la marcha y subir peldaños, así como aumentan su actividad física espontáneamente (10,11).

Un tema grande también lo constituye la terapia de reemplazo hormonal que incluye estrógenos, testosterona, hormona de crecimiento y DHEA, entre otras pero aun se mantienen controversias sobre su beneficio.

 

Bibliografía

1. Broncklenhurst, J. Texbook oe Geriatric Medicine an Gerontology. British library, England 2003.
Viaje Mano Crossbody de Logobeing Mochila Bags Azul Casual Baratos Gris Bolso de Hombro Bolsos Bandolera Oscuro 2. Caste Blanque, E.¿Quienes son ancianos frágiles - ancianos de riesgo? Estudio en personas mayores de 65 años del Área Sanitaria de Guadalajara 2002.
3. Morley, J. Frailty: Management and Treatment, 2002.
4. Walston, J; Mc Burnie, MA. Frailty and Activiation of the Inflammation and coagulation systems with and without clinical comorbidities: Results from the Cardiovascular Health Study. Ach Intern Med 2002;162 (20):2333-41.
5. Leng, S; Chávez, P. Serum Interleukin - 6 and hemoglobin as Physicological correlates in the Geriatric Syndrome of Frailty: A Pilot Study. J Am Geriat Soc. 2002;50 (7):1268-71.
Crossbody Bandolera Bolso Viaje Hombro Oscuro de Gris Logobeing de Mano Mochila Bags Baratos Azul Bolsos Casual Mano Bolsos Mochila Gris Crossbody Bolso Viaje Baratos de Azul Logobeing Casual Oscuro Hombro de Bandolera Bags 6. Morley, J; Káiser, F.Testosterone and frailty. Clin Geriatr Med 1997;13 (4):685 - 95.
7. Ferrucci, L; Carazzini, C. Biomarkers of frailty in older persons. J Endocrinal Invest 2002;25 (1050ppl):5-10.
Azul Oscuro Baratos Logobeing Gris Mochila Casual Bandolera de Bolsos Mano Hombro de Viaje Bolso Crossbody Bags
8. Ershler, WB; Kelk, et. Age - Associated Increased Interleukin - 6 gene Expression, late - life diseases and frailty. Annu Rev Med 2000;51:245-70.
9. Hazzard, W; Reubin, A. Principles of Geriatric Medicine and Gerontology. Mc Graw Hill. New York, 1999.
10. Evans. Exercise Training Guidelines for the elderly. Med Sa Sports Exerc 1999;31(1):7-12.
11. Varela, L. Principios de Geriatría y Gerontología. Edit. UPCH, Lima - Perú, 2003.Mochila Bandolera Azul Logobeing Gris Crossbody Bolsos Bolso de Viaje Bags Casual Oscuro de Hombro Mano Baratos Bandolera Viaje Baratos Gris Bags Oscuro Mano de Bolso Crossbody Mochila Hombro de Casual Logobeing Bolsos Azul


Altet de Gris 3116C1 Cuero M4K Hombre Mocasines Pikolinos Para T6AqaA(*) Médico Internista - Geriatra, Hospital Nacional Cayetano Heredia. Instituto de Gerentología, Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). Lima - Perú.

cubo de hombro Tiny para Azul Chou bolso Bolso para de grande mujeres estilo lona piel de vintage viaje xwHBqUF